最近网上有个新闻引发热议，想必不少读者也有看到，说的是北京有一家5口，为了孩子上学住进35㎡的“鸽子笼”里，跟香港的劏房有一比。说来这种现象许多当地都有，不算得上什么新鲜事，我省福州和厦门终年也有相似景象。

　　若问厦门为何会有这种工作，咱们我们都知道“岛内才是厦门”，在教育资源分配方面，岛内外有着距离般的距离，岛外没多少学生能考上“985”、“211”等重点大学。并且在定向生等入学方针方面，厦门相同全面向岛内歪斜，仅有称得上相对公正的“多校划片”也仅仅岛内享有。所以思明区那些老破小“学区房”报价堪比北京，看了真是吓死人咧。

　　而福州早就没有此类问题发生的土壤，福州向来是一座讲公正道义的城市，对本地、外地生源天公地道，有居住证就能读书。并继续经过扩展定向生、集团化办学、公民同招等许多行动确保教育公正，前进市郊村校办学水平，缩小城乡距离。假现在时今天还有人信任，在福州买房换所公立校读书就有助于前进学习成果，那简直是痴人说梦。

　　其实这些年来，我们看到福州中考成果呈现“蘑菇云”状散布就该懂得，公立校之间没有多大不同，成果上的距离在生源而不在校园。假设那些“名校”真有多好，那就该把大部分一般校甩得老远，怎样会有高分人数如此扎堆的“蘑菇云”呢？

　　其实理解人都对此心知肚明，为何会呈现这种散布现象，是因为中考难度本就不高，除了极少数天才之外，大部分一般学生成果都是“卷”上去的。这是无法逃脱的年代印记，要想改动这一点只能顺从其美，比及“20后”的孩子上学，学生人数大幅度削减天然不必拼命去卷。

　　当然，在福州买那些“鸽子笼”的人并不是特别需求真的住在里边，顶多家访时伪装住一下敷衍教师就行。但是这种三十多平开价超三百万的老破小，真的有人信任买来读书会有协助？明显房东自己都不信，它们就只抱着一个想法：伐鼓传花赌下一棒比自己更傻。

　　现现在不论读哪所校园，假使不是天分异禀，想出成果就只能“卷”，卖再贵的房子也得静心补课。之所以100%摇号以来私立校的平均分优势仍然巨大，是因为校园、教师、家长都理解自己该干啥，孩子们也清楚自己为何需求读这所校园。

　　往期文章我曾作出预言，虽然100%摇号和扩展定向生让私立校优势大幅缩小。但只需给个几年时刻，等私立校们调整过来，习惯了教育公正年代新的办学形式，人家还会摆开距离。

　　近年新办私立校成果前进既快又明显，人家带着摇号接收的普小、村小生源，平均分照样吊打那些片内都是“牛小”的头部公立。哪怕看起来名望不大，不必摇号就能入学的私立校，也能完成超95%的普高升学率。

　　眼前这种局势便是我前年预言过的“小升初”新格局：私立校不能“保上限”，但可以“保下限”；不能保你进“老八所”，但能保你上高中。试问，那些花几百万买老寒酸“学区房”读书的人，敢确保自家孩子一定能考上高中吗？他们中心许多人，正看着孩子的成果单和幻灭的房价泡沫哭花眼。

　　此外，当然福州那些“学区房”的业主并不是特别需求真的住进“鸽子笼”，但这样一来上学需求远程奔走，家长和孩子都很辛苦。关于有些被人洗脑，至今还顽固不化的人，我只能再劝一句：每天能让孩子多睡半小时便是最好的学区房了。